Frente de Afinidades Terrorismo Poético

Frente de Afinidade TP e explicação sobre Terrorismo Poético:

O livro caos (hakim bey) trata do anarquismo ontológico, que na minha visão, é a idéia de que o real conflituoso, ou seja, que o caos é inerente ao ser humano e a sociabilidade. Nesse sentido que sempre penso que, muitas das pessoas que temem ou não aprovam a anarquia é por que tem medo de si mesmas e da natureza humana, medo desse caos que se instauraria.

Dentro desse pensamento de que a anarquia é existente nas nossas relações e na nossa vida cotidiana, e no sentido de não buscarmos uma revolução com “tomada de poder” e sim um processo democrático e igualitário de todos, a proposta de terrorismo poético vem como instrumento pra essa alternativa na vida cotidiana.

O terrorismo poético, na minha opinião, nada mais é que uma maneira de manifestação mais atrativa aos que assistem. Assim como toda forma de arte acaba tornando mais interessante o conteúdo a ser contemplado, o terrorismo poético assusta, chama a atenção, e desperta curiosidade e inquietações em quem o presencia.

Sendo assim, qualquer expressão que atinja algum público, de forma a transmitir uma idéia de inconformidade, a partir de métodos criativos, pode ser terrorismo poético.

Acho um pouco difícil explicar, e por isso vou colocar umas imagens pra exemplificar ações de terrorismo poético:

E um vídeo de um grupo ativista de SP, só pra termos uma noção (não pra seguirmos, necessariamente):

http://www.youtube.com/watch?v=2bGGNsV3Qfs

Quero atentar agora que essa é uma proposta anarquista, mas a minha idéia é seguir o fluxo do krisis (mesmo sabendo que podemos nos direcionar politicamente nas frentes de afinidade) e dar abertura para diferentes perspectivas e idéias. Quanto mais criativo melhor ficará a ação. Sim, a ação. É importante lembrar também que essa frente de afinidade que podemos chamar temporariamente de TP vai utilizar de discussões, reflexões, idéias, muita criação, mas por fim, ação. Quem quiser participar e tiver dúvidas, pode me escrever (bia) que no que eu puder ajudar...

E quem puder postar contribuições a respeito do tema será mto bem vindo, pq fiz um resuminho bem superficial mesmo... e a partir dos meus pontos de vista!

Bibliografias pra quem se interessar:

Caos – Hakim Bey

Manual da Delinqüência Juvenil -  download: http://brasil.indymedia.org/media/2005/03/310612.pdf

Até mais! Beijos à todos!

INTOXICADOS PELA IGNORÂNCIA REINANTE...

Lá vamos nós com o bê-á-bá para maconheiro

28/05/2011

 às 6:53

Eita! Lá vou eu arrumar pra cabeça com a maconheirada… Uma gente chaaata!!! Eles realmente acham que queimar mato é uma categoria de pensamento. Huuummm… A Justiça proibiu mesmo a tal “Marcha da Liberdade”, que é só a Marcha da Maconha enrolada numa sedinha diferente. Os valentes dizem que a Justiça não está com nada. Eles discordam do juiz. Quando maconheiro discorda de juiz, o que deve fazer? Pois é… Em Salvador, a Justiça tomou decisão idêntica. Em Campinas (SP), a proibição foi decidida já na quinta.

Um monte de gente pode se juntar lá no vão do Masp e deitar falação em favor da liberdade de expressão, sem apologia das drogas e a incitação ao consumo de substâncias proibidas? Ah, isso pode! Não é o que turma costuma fazer. Como eram mesmo alguns refrãos antes da tropa de choque espantar a esquadrilha da fumaça? Lembrei:
1: “Ei, polícia, maconha é uma delícia”; 
2: “Polícia sem-vergonha/ seu filho também fuma maconha”;
3: “Legalize já, legalize já/ uma erva natural não pode te prejudicar”;
4: “Dilma Rousseff,/legalize o beck”

Os organizadores já haviam conversado com a Polícia antes  da nova proibição. Garantiram que não haverá alusão às drogas. Ouvido depois um advogado do grupo, ficou claro que ele não pode garantir nada. Entendo!

É liberdade de expressão?É chato, para alguns ter de recorrer ao bê-á-bá do estado de direito para explicar certas coisas. Mas a outros se faz necessário. No dia em que, numa sociedade democrática, a defesa do que é considerado crime for liberdade de expressão, então é grande a chance de a liberdade de expressão virar crime. O resultado pode ser trágico: mais crimes com menos liberdade de expressão.

Pessoas podem ter opiniões favoráveis à descriminação da maconha. Consta que o ex-presidente FHC, de quem sou habitualmente um defensor entusiasmado, dará uma entrevista em breve num programa de TV para tratar do assunto. Nas vezes em que o vi falar a respeito, faz uma abordagem de caráter político, sociológico e até estratégico. EU DISCORDO RADICAL E DEFINITIVAMENTE DELE NESSE PARTICULAR. Mas não! Ele não está fazendo apologia das drogas, como fizeram os marchadeiros na semana passada.

Ora, se esses caras querem debater, que promovam debates. Mas o que vai naqueles refrãos é incitamento a uma prática considerada criminosa, ora essa; ao consumo de uma substância proibida. Fim de papo. Não há contra-argumento possível: caso se permita, em nome da liberdade de expressão, que se instigue esse crime — desde que não se fume maconha na rua —, por que não os outros? Por que não a pedofilia, por exemplo? Ou o roubo?

“Ah, você está comparando as duas coisas! Que absurdo!” Calma, neném! Apague a bagana e leia com atenção! Há comportamentos tipificados como crimes. O regime é democrático. As instituições funcionam. Incitar o crime é… crime! Não cabe a cada um de nós definir quais são “incitáveis” e quais não são. Estruturalmente, segundo o que pode e o que não pode, eles são iguais, ainda que alguns tenham uma gravidade estupidamente maior, como a pedofilia.

É falaciosa a tese de que, então, não se pode debater nada! Eis aí: o próprio FHC está debatendo. Em breve, estréia um filme a respeito do assunto, com depoimento seu — “Quebrando O Tabu” (acho que isso). Não há tabu nenhum evidentemente. O título é pomposo para emprestar à obra certo charme de resistência e modernidade. Não vi a fita. Quem viu diz que é inequivocamente favorável à descriminação da maconha sem fazer a apologia da droga, à diferença dos marchadeiros. “E se fizesse? Poderia ser proibido, ou a liberdade de expressão garantiria a exibição?”.

Olhem, a liberdade de expressão não é um direito que anula outros direitos e que fulmina a ordem jurídica.

Lamento o mau jeito da pergunta, que deixará muda muita gente doidinha para bater boca, mas lá vai: “Um filme que incentivasse a discriminação racial deveria ser tolerado?” Aí grita alguém de novo: “Mas são coisas diferentes!” Claro que são! Mas não me cabe escolher qual ação caracterizada como crime pela sociedade democrática me cabe evitar e qual não me cabe. OU MELHOR: EU AINDA SOU LIVRE PARA EVITAR OU NÃO, MAS HÁ CONSEQÜÊNCIAS.

Os sites que patrocinam os marchadeiros não cometem, ao menos, o pecado da hipocrisia. São, sem reservas, apologistas da maconha. Alguns até anunciam apetrechos para fumar a droga com mais conforto e estilo. Há até uma estética maconheira. Os caras se levam a sério e se querem apenas gente sincera em defesa de uma causa.

Gente sincera que, ao exercer o seu vício e estimular que outros o façam, põe um revólver na mão de um moleque na próxima esquina.

Ah, sim! Este blog não publica opiniões favoráveis à descriminação das drogas. Ainda que venham enroladas na seda da liberdade de expressão!

Por Reinaldo Azevedo


----------
Retirado do blog de Reinaldo Azevedo - colunista da Veja.


Galera, vasculhando na internet, caí no blog do cidadão e gostaria de compartilhar o post dele com vocês.
Sem entrar no mérito da discussão legalização/não legalização, o que de fato está em jogo é quão este tipo de texto pode influenciar a opinião daqueles que o lêem, pegando facilmente os mais desavisados...


Só pra demonstrar o que eu estou falando... Comentário de um leitor sobre o texto: "Reinaldo, um brinde à sua inteligência. Eu, a princípio, cria que a marcha era exercício de liberdade de expressão. Após ler seu artigo, fiquei convencido e mudei de opinião. Excelentes argumentos, como sempre. Vai ter bom senso assim lá na Jamaica !!!! Meus cumprimentos e minha admiração à sua inteligência e discernimento."


Acho extremamente válida a discussão e penso que é sempre bom tentarmos ver uma situação de todos os ângulos possíveis...
No entanto, a argumentação utilizada pelo cidadão é, ao meu ver, falha... apenas uma para exemplificar:


"No dia em que, numa sociedade democrática, a defesa do que é considerado crime for liberdade de expressão, então é grande a chance de a liberdade de expressão virar crime"
Primeiramente, de que sociedade "democrática" estamos falando? Uma democracia que impede que os cidadão saiam às ruas com direito à voz? Marcha da Maconha liberada sem se pronunciar a palavra Maconha? (seria cômico se não fosse trágico). Marcha pela Liberdade que deve ter autorização do Estado e da Polícia? 
Fora isso, o apego ao argumento de que "o que é considerado crime" - como se este fato não possibilitasse uma discussão acerca do assunto... É crime, foi considerado crime um dia... não há o que se discutir.... como se a sociedade fosse estática, como se esta não passasse por transformações que necessitam reavaliar o tempo todo sua forma de organização, inclusive no que já foi estipulado um dia (continua sendo) como crime...


Fica aí o post pra discussão...

Poesia do Colapso

  Essa é uma poesia do meu amigo Mao (visitem http://oourodamiseria.blogspot.com/). Ela, pra mim, mostra um pouco o que é ser poeta, e pensei nela pela reflexão que o Taz nos mandou via e-mail "quando leram uma poesia pela ultima vez? quando escreveram?". Poesia é forma de expressão e, mais que isso, criação. Esse exemplo desse grande poeta nos faz refletir as condições do mundo, a qual muitas outras condições e raízes estão submetidas. Agora chega, que poema é pra se ler com a mente limpa. Beijos à todos.

POESIA DO COLAPSO

O mundo é pequeno e por isso está acabando.
E não falo, veja bem, em espaço.
Falo do tamanho de sua significância.
O mundo é pequeno!
Não adianta me falar do verde,
Pois o que é o verde se não produto?
É produto, sim! Todos o consomem!
Assim como os animais e todo o resto.
E de tanto consumirmos há de se findar.
Há de se findar esse pequeno mundo!

O mundo é pequeno! Ervilha,
Naftalina mijada, cocô de rato!
E por isso está acabando. Amém!
É humano este mundo, é pequeno.
É pequeno este humano, é imundo.
É o mundo pequeno, é humano.
É a língua da cobra, é veneno.
É veneno do humano, é o mundo!
É pequeno o veneno que mata,
Do tamanho de algumas cabeças.

O mundo é bem pequeno. Acaba.
Dê graças aos deuses e aos homens,
Dê graças às putas e aos filhos,
Dê graças aos santos fingidos,
Dê graças às leis e à ordem,
Dê graças à boa vontade
E à má vontade. Um brinde!
Dê graças ao mundo que acaba
E aos versos que exaltam o momento!
Acabe, mundo pequeno!

Enquanto o mundo acaba
Permito-me repousar, mas veja:
Não pense em me culpar!
Não há o que fazer para reverter
A não ser criar, criar e criar.
Portanto, se o mundo se finda,
O que ofereço é quase solução.
Meu repouso é a poesia:
Fim de qualquer agonia,
Início da criação!

Mao Punk

Porque Te Calas, Se Eles Dizem Tudo Com As Próprias Armas?

Documentário sobre os Neonazistas na Paulista from Raphael Tsavkko on Vimeo.

Vídeo do por trás da "manifestação Pró-Bolsonaro" dos neo-nazis paulistanos do grupo ultradefesa. 

Muitos de nós ainda pensam que deve-se dar liberdade de expressão a qualquer ser humano. Essa é uma questão filosófica, obviamente. Afinal, todo ser humano deveria ter direito a se expressar livremente, suas ideias e doutrinas. Pois sim, expressar verbalmente, trocar ideias sobre o assunto, etc...

Mas e quando aquilo que chamamos de liberdade de expressão se transforma em liberdade para o espancamento, assassínio, intolerância? E quando sabemos que o objetivo último da liberdade de expressão verbal de certos grupos é justamente culminar numa violência física e moral à minorias?

Quando eles põem fogo num mendigo, quando espancam um nordestino, quando jogam bombas em passeatas GLBTS, quando humilham negros e imigrantes, eles estão exercitando sua liberdade de expressão favorita. A expressão verbal não é o canal prioritário deles. Vide o emblema na camiseta de um desses neonazis, a frase que remete ao fascismo dos camisas pretas italianos, que diziam: "NÃO ME IMPORTO". é o mesmo que "não me importo se minha ideologia te fere moralmente, tampouco fisicamente".

Nacionalismo, em si, na minha opinião, já é algo errado quando tratado em níveis políticos. Ultra-nacionalismo então, nem se fala. E tenho a impressão que eles, os neonazis, quando falam em Nação, estão falando de SP.

Tem muita gente defendendo a liberdade de expressão desses grupos, dizendo que eles podem se expressar, porque acham que é só no nível verbal. Bom, não é só no nível verbal e vemos que esse vídeo diz muito sobre isso. Não se trata de um grupo que prega o nazismo pacificamente (o que seria bastante contraditório, diga-se de passagem), mas de um grupo (e de uma ideologia) que pratica a violência efetiva, direta e drástica. 

então, meus caros. chega de inocência. Enquanto defendemos a liberdade de expressão deles, esquecemos de exercer a nossa. A minha é pacífica, mas corre o risco de ser calada pela ação da "liberdade de expressão" desses ogros.

ATENÇÃO galera, atenção aos rumos que a história está tomando, DE NOVO. Chega de assistir a história! VAMOS ATUAR SOBRE ELA!

telefornica e eu - tudo (mas nada mesmo) a ver!

Câmera flagra o terceiro da telefônica, José María Álvarez-Pallete, jogando videogame em seu Ipad durante uma conferencia onde se divulgava que, nos próximos 5 anos, 8.500 funcionários serão demitidos.

Daí você senta e se pergunta: para quê eu vou trabalhar para um filha-da-puta feito esse? Numa megaempresa que só pensa em fuder com os/as funcionári@s e com os/as clientes (fuder no péssimo sentido)? Mas aí você pensa: bom, a empresa precisa controlar seus gastos... e se tiver que dispensar funcionári@s, pois bem, é uma questão de sobrevivência! Venho eu, filh@d@put@, e te dou a notícia de que a telefonica teve aumento de mais de 30% do LUCRO LIQUIDO em 2010. Ai você fala que eu só posso estar falando isso como um/a pesquisador@ que, desde sua poltrona, fala bosta pro Brasil e pro mundo, utilizando-se de uma magnífica ferramenta interativa que é o blog.

daí eu sou obrigad@ a te levar nos recantos mais fétidos de minha memória e dizer que sim, já trabalhei na telefornica, e na sua empresa-braço mais sórdida, a desAtento - sobrevivi e vou contar uma parte dessa tragicomédia:

A desAtento é a empresa que faz a (sadomaso) mediação entre clientes e telefonica. Eu, ainda juvenil, precisando de emprego para pagar um cursinho, fiquei sabendo que a atento contratava muitos jovens para "atendente de 103" - um nome - bem safadinho - que esconde muita coisa.

Fiz treinamento, entrei no call center (ou site, como costuma-se chamar) apoderei-me dos programas como o Vantive, e outros, aprendi a vender produtos através da tecnica do crosseling, ou seja, venda cruzada; aprendi a vender bastante para beneficiar a equipe... mas aprendi a ouvir bucha, pelo telefone e ao vivo - o que se constituiu a magna rotina.

Maass voce pode subir na vida dentro da desAtento! "como?" perguntam-me... ora, praticando o sacerdócio de ser um bom ou boa VENDEDOR@! Claro! na medida em que você melhora suas vendas, você vai recebendo cada vez mais ligações daqueles que procuram comprar alguma coisa (sabe quando a secretária da telefonica te diz "voce quer reclamar, aperte 2 - quer comprar, aperte 3"? então, aperte 3 e vá direto para a ala mais rápida dos mais espertos! *** afinal, qual é a fila menor, a dos que reclamam ou a dos que compram identificador de chamadas?). Então, aos poucos, fui vendendo. ligavam reclamando? eu resolvia o problema e ofertava um produto. Ah, a senhora nao quer, ok! tenha um bom dia - e esperava seu desligamento, com a sensação de mais um problema resolvido.

Mas aí vem o cronometro... sim, temos cronometro para atender uma chamada. Nossa média na época deveria ser 3 minutos e alguma coisa. então tínhamos três minutos para identificar o cliente, ouvir seu problema, achar a solução, encontrar o melhor produto a ser vendido para o perfil do cliente, ofertar, e aguardar para ver se ele caía em nossa lábia ou não. No começo, mantive boa média de tempo porque eu resolvia o problema rápido e nao demorava ofertando.

Não pensem que eu era um/uma sant@. Na verdade, a maioria das pessoas que estão lá na desAtento não querem prejudicar o cliente. Elas não querem ter que empurrar um produto que sabem que pode acabar prejudicando o cliente. Muitos lá realmente se esforçam em resolver o problema do cliente, mas quando dizem que A CULPA É DO SISTEMA (parafraseando Plinio Marcos), é mesmo! na minha época, o sistema chamava-se Vantive, uma porcaria tecnológica estilo DOS; hoje eu sei que é outro sistema porque já estava em transição, mas garanto que se antes o DOS era uma porcaria, imagine como deve ser trabalhar com a tela azul de exceção fatal do windows: é a evolução do vantive e o problema só piora. Sistema fodido patrocinado pela telefornica, uma das maiores empresas em tecnologia das telecomunicações... tsc tsc tsc.

A maior parte dos/das funcionári@s está alí para ganhar seu dinheirinho mensal, e ir pra casa - mesmo que sob a mais fodida estafa. Mas aí têm vários truques: pagam hora extra dobrada (quando precisam de mais funcionári@s), mas também proíbem você de fazer hora extra quando eles não querem; pagam comissão pelas vendas (senão, quem ia querer vender?) - mas só se voce bater a meta! (quantas vezes fiquei sem comissão por nao ter alcançado POR UM, mesmo tendo vendido 19 serviços iguais!!!); separam funcionári@s em setores (pasme!) de "qualidade" e de "vendas"; fazem pressão para que você oferte mais serviços quanto possível, não se preocupando com o estado emocional do cliente (aqui cabe um detalhe: quem ligava no meu setor geralmente era pra reclamar - por coincidência era o setor de maior número de funcionários - e a gente tinha que resolver o problema - ou contorná-lo - e ainda OFERTAR!! cacete!!); obrigação de ofertar em toda ligação possível, com risco de tomar uma advertência, fora a obrigação de atingir as metas sob o risco informal de se perder o emprego... mesmo que não estivesse no contrato de ninguém a cláusula da obrigação das vendas... um amigo me disse na época que era ilegal fazer crosseling, mas eu até hoje tenho minhas dúvidas.

De qualquer forma, um dia eu passei na faculdade e meu desejo maior era sair daquele mundo horrivel de competição pra ver quem vendia mais, quem tinha o menor Tempo Médio de Operação, pra ver quem conseguia mais elogios, etc. Cansei de ser obrigado a continuar a forçar a venda depois que o cliente fala "não, eu vou pensar, depois eu ligo", cansei de esconder que tínhamos aparelhos de detecção de número de graça - só para quando o cliente realmente não quisesse comprar só a habilitação do serviço... enfim, meu desejo começou a ser ir pra outra cidade e viver outra vida, então eu já nao rendia. Um dia antes de ser mandado embora, meu supervisor me chama na mesa, me entrega meu holerite e diz algo assim: olha, que que tá acontecendo (nervoso)?? olha, ce não tá rendendo como antes! olha isso aqui (aqui ele abre uma planilha no PC onde constam minhas vendas, operações tudo que eu fiz na atento desde minha entrada e aponta alguns dados da minha decadência de produtividade), em tal mês você vendeu tanto e ganhou tanto de comissão... olha, nao te ajudou muito!? e nesse mês que vc vendeu ainda mais, não foi bom pra você, heim? nao te ajudou ganhar esse dinheiro...
Ele tinha razões para ficar puto: se a equipe dele não continuasse mantendo o ritmo de crescimento de vendas, ele nao seria supervisor de uma equipe de vendas - que ganha mais ainda por cada venda que suas ovelhas fazem...

Ele seguiu apontando dados na lista... mas numa coluna ao lado tinham uns outros numeros, exorbitantes, que eu nao tinha recebido; perguntei entao o que era os 27.800 que estavam do lado do meu salário num dos melhores meses, que foi de 1000 reais, e ele disse, sem perceber a gravidade do que estava dizendo: isso aqui é o que atento recebeu da telefonica pela suas operações nesse mes.

A partir dalí eu já não ouvia mais nada que ele tava falando. Só fiquei pensando "Caraca, eu ralei muito pra conseguir 1000 reais, sendo que eram mais ou menos 600 de comissao, ralei muito mesmo. E a desatento ganhou 26 mil em cima disso?". aquilo abalou profundamente meu mundo. Quando me diziam que o patrão ganhava muito mais que o funcionário eu pensava "bom, mas ele tem que partilhar com os outros supervisores, ele tem que gastar em manutenção do espaço, tem problemas, multas, etc"... mas quando eu vi esse número, e multipliquei pelos quatro sites da atento espalhados por SP, cada um com quase dois mil funcionários, quando pensei na condição psicológica que a gente fica ao trabalhar lá, quando pensei nos clientes que estavam sendo constantemente derrubados por operadores que - nao por mesquinharia - simplesmente nao achavam proveitoso atender um cliente puto por uma merreca e ainda tomar um esporro por ter passado do tempo de atendimento, quando pensei naquele sindicato pelego... alí eu senti que tava tudo errado, e que eu só queria ir pra casa.

No dia seguinte, a demissão. Estava exultante! No dia seguinte mudei pra outra cidade, e vivi inquiet@ para sempre!

Há uma circulação enorme de jovens dentro da desatento, que são admitid@s e demitid@s a rodo... lembro da felicidade que senti ao estar sendo empregad@ e da felicidade que senti ao ser demitid@. Foram meses e mais meses de evolução, pois fui percebendo quanta malícia há nas relações entre patrões e empregados... supervisor que te cumprimenta quando você vende bem, mas que te vexa na frente de todo mundo se vc nao está vendendo bem; também há muita malícia entre os/as funcionári@s, que nao se sentem acanhad@s em prejudicar o/a colega ou o/a cliente - o objetivo maior é vender. Tem gente que nem come pra poder ficar mais tempo tentando vender.

Enfim, depois dessa curta - porém longa - viagem às imundices dessa memória de que não me orgulho muito, volto ao vídeo que motiva esse post. Penso em quantos/as executiv@s não fazem exatamente o mesmo que José María Álvarez-Pallete ao demitirem uma enormidade de jovens de ambos os sexos, pais e mães de família, todo o tipo de gente que vai, agora, se assomar aos milhões de desempregad@s pelo mundo a se humilharem por mais um emprego que vai lhes pagar tampouca merda ou menos (culpa da inflação, tá?!). Quantos/as executiv@s não são absolutamente insensíveis aos problemas do mundo, da sociedade, das pessoas que contratam... não, eles não estão errados. Eles vivem numa sociedade que prega isso o tempo todo, fazem parte dela e são a manutenção dela. E você e eu? não somos também parte disso? o que vamos fazer para evitar a manutenção disso?

De repente você alí sentad@, estaria jogando outro jogo que não "marcianitos" - mas também estaria jogando. Prove para si mesmo que não!

Para mim, o problema não é exatamente o cara, eu, o supervisor filhadaputa, o cliente neurótico, ou você. O problema é que essas pessoas não tem interesse em mudar essa realidade e, se tem, será que estão fazendo alguma coisa?

Contenção de despesas, né? tá, conta outra. Contenção de ética!

Justiça proíbe a Marcha pela Liberdade de Expressão

SP proíbe Marcha da Liberdade; organização mantém ato

Por Fábio Mazzitelli | Agência Estado – sex, 27 de mai de 2011

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) proibiu hoje a Marcha da Liberdade, programada para ocorrer na tarde de amanhã na região central da capital. Em decisão do desembargador Paulo Rossi, o tribunal estende os efeitos da medida que proibiu a Marcha da Maconha na semana passada afirmando que o novo movimento é a reedição do anterior sob outro nome. Dessa forma, os argumentos que embasam a nova decisão do TJ-SP são os mesmos: a passeata faria apologia ao crime e incitaria o uso de drogas.O advogado Raul Ferreira, que representou os organizadores, mostrou-se preocupado com os efeitos da nova proibição. "Com uma decisão dessas, corre-se o risco de se produzir mais violência", afirma o advogado. Na semana passada, diante da proibição da Marcha da Maconha, os manifestantes resolveram marchar pela liberdade de expressão e foram reprimidos pela Polícia Militar (PM), com uso de bombas de efeito moral, gás pimenta e outras armas não letais.
A violência do confronto levou o governador Geraldo Alckmin condenar a ação policial e o comando da PM afastar dois tenentes por excessos. A Guarda Civil Metropolitana também abriu investigação para apurar a conduta dos guardas.
"É uma decisão absurda, sem cabimento. É uma marcha que vai reunir todos os grupos marginalizados que lutam por direitos em São Paulo", afirmou o advogado Raul Ferreira, que representa os organizadores. Segundo dois integrantes da organização da Marcha da Liberdade, a manifestação está mantida, pois seria impossível desmobilizar todas as pessoas já convocadas nos últimos dias.

 --------------------------------------------
daí eu pergunto, Marcha pelo quê mesmo?  Ah, então não precisa autorização...

Porque a Ordem é tão descolada da realidade? Povo chato esse da Cúpula do Trovão, digo, do Poder! 

Sorte na marcha à tod@s!
Não comam coxinhas durante a passeata, ok?

Obsolecência Programada

Veja antes de comprar qualquer coisa.

Uma Palavra sobre Opinião pela Imprensa

"O jornal, em vez de ser um sacerdócio, tornou-se um meio para os partidos; e de um meio passou a ser um comércio e, como todos os comércios, não tem fé nem lei. Todo jornal é uma loja onde se vendem ao público palavras com as cores que ele deseja. Se existisse um jornal dos corcundas, dia e noite provaria a beleza, bondade, a necessidade dos corcundas. Um jornal não é mais feito para esclarecer, mas para adular as opiniões. Assim, todos os jornais serão em um dado tempo covardes, hipócritas, infames, mentirosos, assassinos; matarão as ideias, os sistemas, os homens, e por isso mesmo florescerão. Terão a vantagem de todos os seres pensantes: o mal estará feito sem que ninguém seja o responsável. [?] Napoleão justificou esse fenômeno moral ou imoral, como desejarem, através de uma frase sublime, ditada sobre os seus estudos sobre a Convenção: 'Os crimes coletivos não comprometem ninguém.' O jornal pode se permitir a mais atroz conduta, ninguém sairá pessoalmente maculado." [Balzac]

[retirado do post: http://www.midiaindependente.org/es/red/2011/05/490707.shtml]

Chamada para Frente de Afinidade: "GUTEMBERG AUTONOMO TEMPORÁRIO"!

Ola a Tod@s!

Essa é uma chamada para uma frente de afinidade que visa publicar o máximo de posts possíveis - em forma de panfleto -  em menos tempo. 

Essa é uma frente "aberta" a todo mundo: dos participantes mais "ativos" espero participação efetiva, mas mesmo que você não seja um leitor frequente do blog, pode participar também! basta seguir (e alterar!) as seguintes indicaçoes:

1) escolha pelo menos 5 posts do KRISIS com os quais voce tenha se identificado, curtido muito, e que acha que merecem divulgação;

2) recorte e cole cada um dos posts numa pagina de openoffice ou word, coloque o endereço do blog e o email para contato e imprima (de preferencia separadamente, ou seja, cada post é um panfleto em si mesmo...) [se quiser pode imprimir diratamente de seu navegador também...];

3) se quiser incrementar, faça! tipo, colocar seus comentários, montar em formato de zine, colocar outras imagens, incluir informaçoes no texto, fazer uma capa, sei la, o que você quiser fazer.

4) distribua! Algumas ideias: coloque um pouco na biblioteca da faculdade, um pouco embaixo das carteiras de algumas salas, venda no sinal (tem gente que da dinheiro achando que é jornal - mas não vao se arrepender!); mande pelo correio pra uma galera que voce sabe que vai curtir, etc...!

Pelos meus calculos, se 10 pessoas executarem essa "receita" publicaremos fisicamente 250 posts, com artigos variados e com informações adicionais, o que será bem legal para quem não conhece o blog ter em mãos!

Seguem abaixo alguns exemplos do "comofais":

Esse é bem simples, é praticamente só o texto, com algumas frases com letra maior. O Verso é branco... 

 Esse é o mesmo modelo do de cima, mas selecionei o texto e cliquei em "colunas" no menu ferramentas (ou inserir, depende do programa que vc usar). Coloquei um centimetro de largura no entre-colunas. Abaixo do nome principal e no final coloquei uma linha divisória, só para dar uma melhorada estética. No final o blog e o email.










Esse aqui debaixo é praticamente o mesmo do de cima, mas está na horizontal, dá um aspecto interessante tb...

Essas duas agora são em formato de zine. Observe que a capa é a página da figura. Se você imprimir uma página na frente e outra no verso, bastará que vc dobre ao meio (tipo revista) e a capa ficará na frente, o texto no miolo (paginas 2 e 3) e a ultima capa terá aquele texto "quem sou eu" do KRISIS.
Para fazer um zine nesse estilo, basta você configurar a página para 1cm de margem (em todas), colocar o papel na horizontal, vá em colunas e ponha duas colunas com entre-colunas de 2cm. Agora cole o texto que voce quer publicar. O ideal é que dê duas páginas, certo? Na metade da sua direita da primeira folha é o que seria a capa; na metade da sua esquerda da primeira folha é o que seria a ultima capa. A segunda página é o miolo, pode ser texto corrido (paginas dois e tres). Para acertar o que vai ser a capa e a ultima capa, basta visualizar que seu texto está dividido em quatro "páginas". Voce recortará o texto que está na sua quarta página e colará na primeira. Na segunda página voce colará a capa, e na terceira e e na quarta página, o texto-miolo. Será que fui claro? Se quiserem um exemplo melhor, basta pegar uma folha sulfite e dobrar ao meio: a página que está na sua frente é a capa. Escreva "p. 1"; abra a "revista" e escreva "p. 2" à esquerda e "p. 3" à direita. Feche a "revista" e escreva "ultima capa, p. 4". Agora abra a sulfite e veja que a sequencia de páginas é "4 e 1" (ou seja "ultima capa à esquerda" e "capa à direita"), e no verso "p. 2" e "p. 3". Agora é só diagramar no Word ou no OpenOffice de acordo com esse exemplo (que nos meios gráficos se chama "boneca").

De qualquer forma, são só idéias, publiquem como quiserem! Vou pedir a gentileza de que, ao publicarem, deixem um comentário dizendo quais foram os posts escolhidos e o número de cópias de cada um!

Essa é uma frente de afinidade simples, sem grandes conflitos. Cada um agora pode tomar posição e fazer sua escolha "Eu quero por a mão na massa nisso ou não?" Sinceramente, não vejo por que não fazer. É bem barato (impressões a 5 centavos vão custar 25 centavos; impressões a 10 centavos vão custar 50 centavos; impressões a 15 centavos vão custar 75 centavos...¬¬) e não toma muito tempo (tempo de achar o post, recortar e colar, imprimir ¬¬). Não vou propor tempo para execução, espero apenas que cada um que se propor a fazer tenha o bom senso para consigo mesmo de dizer "vou fazer o quanto antes para ajudar o grupo e para aprender mais".

É isso!
Abxxx a tod@s
Mãos à obra!

Liberdade de Expressão e as leis de Causa e Efeito:

CAUSA:



EFEITO:

demissão.

Resultado da equação: cale a boca, estão numa democracia.

Luther Blissett? Não... Queima de Arquivo, talvez... Totalitarismo? TOTAL!

Swat mata herói americano por engano, e na frente da família

walterfm1 às 13:45

Swat em ação nos Estados Unidos (foto: AP)

José Guerena tinha 26 anos. Morava com a esposa e dois filhos no Arizona.
Ele era um ex-mariner. Havia sido condecorado por bravura por atuações no Afeganistão e no Iraque.
No Afeganisão, o mariner Guerena, conforme grafado no seu currículo militar, combateu alqaedistas e talebans.
Ontem, Guerena foi enterrado com honras militares.
Ele não foi morto pelos talebans. Nem por membros da Al-Qaeda. Muito menos por iraquianos eversivos.  Apenas a Swat do Arizona conseguiu matar Guerena. Aliás, covardes, despreparados e insensíveis agentes da Swat, a Special Weapons and Tactics do Arizona.
O ex-mariner Guerena restou morto por policiais da badalada Swat na sua casa. Teve o corpo perfurado por 60 projéteis de arma de fogo de grosso calibre.
Segundo a perícia técnica, Guerena foi atingido 60 vezes em sete segundos.
Pior ainda. Os agentes da Swat não deixaram Guerena ser atentido por médico, enquanto agonizava.
O médico chamado pelos vizinhos só pode entrar na casa de Guerena depois que os milicianos da Swat constaram que era falsa a denúncia anônima. Uma denúncia de que na casa de Guerena funcionava um ponto de venda de maconha.
Quando da invasão da Swat, por volta das 9h30, o ex-mariner estava na companhia da esposa e do filho de três anos.
O filho mais velho, de seis anos, estava na escola.
Guerena só teve tempo de empurrar a mulher e o filho para um quarto, pois pensou tratar-se de ladrões.
Sem sucesso, o ex-mariner Guerena tentou apanhar uma espingarda. Os policiais da Swat invadiram o domicílio atirando. E prova técnica demonstrou que a espingarda não foi acionada.
No computador de Guerena, consoante informou a perícia, os agentes da Swat não encontraram nenhum indicativo de que traficava ou consumia maconha. E nem outra droga proibida. Na casa, toda remexida pelos membros da Swat, nada se encontrou.
PANO RÁPIDO. No final de semana, a polícia militar de São Paulo atacou os participantes da chamada Marcha da Maconha. Seus comandantes de tropas desconhecem o dispositivo constitucional que permite a liberdade de manifestação e de associação.

Wálter Fanganiello Maierovitch

[extraído do site http://maierovitch.blog.terra.com.br]
----------------------------------

Imediatamente ao ler essa notícia me veio à mente que podia ter sido um ataque lutherblissetiano. Como nem todo mundo conhece - nem deveria - Luther Blissett, vou fazer um apanhado rápido, mas diria que cada um procurasse o máximo possível sobre ele, até para tornar suas próprias vidas mais poéticas na solubilidade da identidade.

Luther Blisset não é um homem, é a junção de milhares deles. É uma idéia, um personagem, algo ficcional que se tornou real. A idéia era que, através de uma personalidade com identidade realmente democratizável e sem reputação, se pudesse "aprontar" com a mídia e demonstrar a falência de seus propósitos pela busca da Verdade (incompatível com a própria metodologia midiática que está ancorada no capitalismo).

Luther Blisset aprontou mil traquinagens no mundo todo, desde sua terra "natal", a Itália, até em países "distantes" como o Brasil. Luther Blisset escreveu dezenas de livros, milhares de zines, dirigiu um punhado de filmes e uma penca de curtas, escreveu anúncios nos jornais (fakes), escreveu artigos científicos (true), mas principalmente, zuou muito.

Uma de suas traquinagens que me chamou mais a atenção foi colocar toda uma equipe de televisão (a do programa "quem o viu", no esquema de procurar pessoas desaparecidas dando grande ênfase no sentimentalismo para vender mais) atrás de uma pessoa que não existia, um ilusionista que "desapareceu" (há!). Outra traquitana foi fazer a mídia local publicar uma série de reportagens sobre um assassino de animais que estava massacrando em diversas partes da Itália (a mídia baseada em ligações de diversos "leitores" que tinham visto os animais, e pelo peso de ter que publicar logo, antes que outro desse o "furo").

No caso do rapaz que foi assassinado pela SWAT, repito, ASSASSINADO, posso apostar que não foi uma estratégia lutherblissetiana. Só pensei que alguém teria ligado propositalmente, esperando que realmente alguém invadisse a casa e o estuporasse por completo. Alguém que detestasse o exército, por exemplo, ou algum vizinho que tivesse brigado com o ex-soldado... A estratégia lutherblissetiana nesse caso, é a que eu chamo de duplo trote: trote na polícia, trote do sujeito que vai recebê-la.

Estranhíssimo que numa denúncia de um suposto traficante de maconha a SWAT aparecesse para dar cabo ao processo... Como um comentarista colocou no site original (http://maierovitch.blog.terra.com.br) "pelo jeito o camarada morreu por que 'sabia demais'..." e nao duvido.

Outro detalhe é a democracia que "impera" nos EUA... no Brasil, na época da Ditadura Militar, desafetos particulares denunciavam-se a polícia para que ela cuidasse do caso. explico melhor... se eu tenho uma intriga com alguém, ligo pra polícia e digo que o camarada vizinho é chefe de uma célula comunista. Quinze minutos depois tem dois policiais batendo na porta dele e, se eu tivesse sorte, batendo na cara dele. Hoje no Brasil se eu ligar na delegacia acusando o meu vizinho de ser comunista é capaz do delegado desligar achando que é trote (se é que sabe o que é comunismo)... nos EUA, pelo visto, primeiro matam e depois perguntam.

Achou o post confuso? Ainda bem! Eu continuo na minha lógica de que "paranóico é aquele que enxerga mais que um pedaço do que está acontecendo"! PARANÓIA Já!

Cortina de Fumaça - Você precisa ouvir o que eles têm a dizer.

Sempre tenho ressalvas com relação a documentários porque "tendem", ou seja, o interesse é nos fazer pensar em algo, e no caminho, pela forma que eles nos dão. Obviamente, um documentário apresenta uma ampla gama de pessoas com diversas "patentes" para nos dizer sua posição (que geralmente é a mesma do diretor do filme) e tentar nos convencer. Quando pega alguém distraido, um documentário pode causar bons estragos.

Mas esse é um daqueles documentários que me fizeram pensar muito. Não por causa das "patentes", dos "especialistas" ou dos consumidores famosos, mas da verdadeira avalanche de idéias que nos vêem à mente... se você não é um ideólogo da maconha, não tem problema, o documentário aborda os aspectos políticos; se você não se importa com os aspectos políticos, não tem problema, há várias nuanças sociais sendo levantadas... mas não te importa, porque vc está pensando no ambiente filosófico da maconha? é um aspecto que o documentário alcança muito bem...

Como alguém apontou nos comentários, é um documentário que "todo mundo no mundo deveria ver".

Sem preconceitos, é melhor assistir.

Parabéns ao diretor do documentário e aos camaradas que postaram no youtube. Divulguem se acharem interessante!
---------------------------
Anotei bastante coisa do documentário, mas duas são particularmente importantes, e gostaria de compartilhar com vocês:

Na filosofia política liberal, os indivíduos "contratuam" pela segurança, em troca de parte de sua liberdade. É o famoso "minha liberdade termina onde começa a sua". Dessa forma surge um corpo operacional, que é o Estado, encarregado dessa função de defesa da ideologia política liberal - e depois dos indivíduos ricos (o que é quase a mesma coisa), e depois dos pobres. Caberia ao Estado distribuir qualidade de vida, produzida com a arrecadação (maciça) de impostos a que nos obriga pontualmente. Mas, ao longo das décadas, o Estado liberal só falha em tal obrigação, apesar de não falhar nunca na expropriação de sua contrapartida. Daí quando as pessoas escolhem fazer uso de drogas (algumas talvez para suprir um pouco da sensação terrível que é se sentir num mundo onde as pessoas abdicam de sua liberdade por um pouco de segurança ilusória) o Estado aparece e impõe todo seu peso de detentor do monopólio da violência (física apenas, pois partilha a violência moral com as grandes empresas), invadindo nossa privacidade e tirando (ainda mais) nossa liberdade. Onde está o Estado liberal, alguns ávidos jovens filósofos perguntariam, e eu respondo de pronto: ei-lo, esta é a verdadeira face dele.

Outro ponto que eu achei fenomenal foi a fantástica relação que segue: o fato de existir um produto ilegal permite ao Estado invadir a casa de alguém pelo simples pressuposto da existência do produto. A mesma situação se dá na relação com países Produtores e Consumidores de drogas Os EUA se põe aos outros países como um (coitadinho) país consumidor de drogas, e que a culpa disso é dos países (malvados) produtores. Daí é fácil deduzir o restante da observação: os EUA se julga o país defensor da democracia pelo mundo (há!) e, portanto, como um enorme corpo Estatal sobre os outros países, que são suas províncias. Com o pretexto de proteger a democracia da nação estadunidense, eles invadem os maléficos produtores de drogas para combater o mal "na fonte". Mas para mim fica cada vez mais claro que a questão é o enorme interesse que os EUA (e qualquer Estado nacional) tem nisso, pois esse pressuposto do produto ilegal dá o direito ao Estado de invadir quando quiser e se quiser. É o direito de invasão latente, seja de um país, seja da sua casa. Não é a toa que eles não querem legalizar a maconha... é um produto "ilegal" a menos para lhes dar o direito de entrar na sua casa, no seu país, e principalmente na sua vida. Eis a democracia que nós vivemos, mas que você escolheu.

Estão à caça - há tempos.

[EUA] FBI procura pessoas para se infiltrar entre os ativistas de libertação animal

Houve dois relatórios esta semana de que o FBI (da Flóida) estão à  procura de informantes para fornecer dados sobre o movimento local dos direitos dos animais.

No primeiro caso, uma mulher em West Palm Beach, que é ativa no resgate de cães, foi visitada em sua casa por um agente do FBI. Ele disse que os militantes anti-vivissecão estão "cruzando a linha", tornando-se "perigosos" e que "causarão danos a alguém". O agente disse: "você tem um acesso que eu não tenho". Ele disse-lhe que iria ser "recompensada" por qualquer informação que você fornecer - o agente também se ofereceu para levá-la para almoçar. Ela disse ao agente que não estava interessada. Antes de sair, o funcionário avisou-lhe para não se associar aos ativistas de direitos animais.

No início de abril, um ativista que faz web design para ganhar a vida foi contatado por uma "personal trainer" para ajudar a criar um site. O ativista se reuniu com a mulher em um café e conversaram por uma hora sobre o projeto. A "treinadora" complementa a sua história com fotos de seu trabalho, etc. Durante uma segunda reunião, do nada, ela mencionou que seu namorado era amigo de alguém que trabalha para o FBI, e que o FBI iria pagar "muito bem" para obter informações sobre ativistas pelos direitos dos animais locais. Ela disse que estava preocupada que os ativistas "poderiam se tornar violentos". O ativista rapidamente encerrou a conversa.

É importante sensibilizar quando o FBI começa a dar voltas. A melhor defesa é sempre o silêncio, e as histórias deste tipo devem fornecer uma mensagem aos ativistas para se lembrar por que nunca se pode falar com a polícia.

Se você tiver sido visitado pelo FBI, por favor, ligue para a linha direta da Green Scare: 888-NLG-ECOLAW.

Peter Young

agência de notícias anarquistas-ana

olhos de gato
luz dos faróis na noite
pulo no mato

Carlos Seabra

Alguns comentários sobre essa mensagem, que me veio pelo email através do forumlibertario@grupos.com.br.

certamente não é de hoje que o FBI e todo tipo de suposta Inteligencia policial faz isso, e não só com o movimento de libertação animal. Ainda existem aqueles sujeitos inocentes que acham o orkut, twitter, facebook e etc meras redes sociais. Mesmo nossos emails são monitorados por bots. Outro dia estava discutindo receitas por email com uma amiga e no dia seguinte apareceram várias propagandas sobre leite de soja, soja em grãos, aparelhos de maceração de grãos, etc... acho que quando vc digita "manifestação", "bomba de fumaça", "guerrilha urbana" dentre outras, não voltam propagandas de grupos a se associar - mas essas palavras vão parar em algum computador bem especifico, que associa seu email às informações. O Estado e as empresas adoram a nossa inocência. Eles estão no presente, nós no passado; eles já estão preparados muito antes da gente pensar no que fazer para atacá-los. Então, o alerta está dado, e um pedido é feito: reduza suas comunicações em redes mediadas por grandes empresas, principalmente na área de informática - ou pelo menos não se exponha politicamente, se não quiser ser alvo fácil. É sério.

Outro detalhe, ainda dentro desse assunto é que quando um agente do FBI bate à porta da sua casa pra lhe dar um aviso, é que certamente eles já estão fazendo outras coisas, certo? Essa mensagem tem um duplo sentido, pode ser um amedrontamento, do tipo "cuidado com quem vc anda" - e assim vc passa a desconfiar de todos os seus camaradas de ação; e por outro lado é "faça-se confiar se for capaz", porque uma vez que tod@s de seu grupo souberem que estão sendo vigiados, vc mesm@ também sofrerá com o olhar de seus/suas camaradas, que vão desconfiar mesmo de voce.

Quais os interesses que o FBI ou qualquer outra "inteligencia Estatal" defende? o Estado tá de que lado, do seu, dos cidadãos, dos pais e mães de família, da terceira idade, das crianças, dos gays, dos religiosos, dos doentes, ou dos poderosos? Se libertação animal é perigoso, deve ser só pras multinacionais.

Por enquanto é isso. Fiquem atent@s. Quando aparecer um agente da "inteligencia", banque o burro.

MANIFESTACIÓN DEMOCRACIA REAL YA!

DEMOCRACIA REAL YA! 
No somos mercancía en manos de políticos y banqueros
http://www.democraciarealya.es/

EU TO CANSADO DESSA MERDA...

Notícias como a do post abaixo nos fazem sentir assim...


A MERDA JÁ TÁ NO PESCOÇO
E A GENTE ACOSTUMOU COM ELA...

KAFKA.

Taí. Quando me perguntam porque eu não confio na democracia burguesa, porque o Estado é uma afronta à dignidade humana, e etc...

Chegamos ao ponto onde AS FAMÍLIAS DAS VÍTIMAS NÃO PODEM ACOMPANHAR O JULGAMENTO DOS ALGOZES POR QUE NÃO TEM MAIS SENHA!!!! ISTO É O MAIS COMPLETO ABSURDO!! 

ESTE É O MUNDO DE KAFKA!!!
VIVEMOS NO ABSURDO, NO VAZIO, NA ÂNSIA! Vamos só assistir esses vídeos, saber dessas notícias, ou vamos ATUAR FRENTE A ESSE MUNDO ABSURDO!?

Qual é o nosso limite!?!? QUAL É O NOSSO LIMITE?!?!

Divulgando mobilização

Um texto extraido do facebook, pra quem quiser olhar

"Porque los gobiernos de todo el mundo NOS ESCUCHEN !

Hagámonos escuchar por la banca, por el gobierno, por todas nuestras quejas !!

UNA MANIFESTACIÓN NO VIOLENTA YA !!!

27 de junho às 21:00h

Brasil: Museo Arte, Sao Paulo - Av. Paulista, 1578

Chile: Plaza Italia, Santiago

Argentina : Obelisco, Buenos Aires

Colombia: Plaza De Bolívar, Bogotá - Carrera 8

México: Plaza de la Constitución, Ciudad de México

Uruguay: Plaza Cagancha, Montevideo

 ...
Y EN LAS PRINCIPALES PLAZAS DE BOLIVIA, EL SALVADOR, GUATEMALA, HAITÍ, HONDURAS, NICARAGUA, PANAMÁ, PARAGUAY, URUGUAY, PERÚ, CUBA, ECUADOR, REPÚBLICA DOMINICANA, VENEZUELA, ESTADOS UNIDOS...

Nuestra lucha es por hacernos escuchar, y el mal gobierno grita soberbia y tapa con cañones sus oídos.
Nuestra lucha es por el hambre, y el mal gobierno regala plomo y papel a los estómagos de nuestros hijos. Nuestra lucha es por un techo digno, y el mal gobierno destruye nuestra casa y nuestra historia.
Nuestra lucha es por el saber, y el mal gobierno reparte ignorancia y desprecio.  Nuestra lucha es por la tierra, y el mal gobierno ofrece cementerios. Nuestra lucha es por un trabajo justo y digno, y el mal gobierno compra y vende cuerpos y vergenzas. Nuestra lucha es por la vida, y el mal gobierno oferta muerte como futuro. Nuestra lucha es por el respeto a nuestro derecho a gobernar y gobernarnos, y el mal gobierno impone a los más la ley de los menos. Nuestra lucha es por la libertad para el pensamiento y el caminar, y el mal gobierno pone cárceles y tumbas. Nuestra lucha es por la justicia, y el mal gobierno se llena de criminales y asesinos. Nuestra lucha es por la historia, y el mal gobierno propone olvido. Nuestra lucha es por la Patria, y el mal gobierno sueña con la bandera y la lengua extranjeras. Nuestra lucha es por la paz, y el mal gobierno anuncia guerra y destrucción. Techo, tierra, trabajo, pan, salud, educación, independencia, democracia, libertad, justicia y paz... Estas son HOY nuestras exigencias.

Nossa luta é para fazer-nos escutar, e o mau governo grita soberba e tapa com canhões os seus ouvidos.
Nossa luta é contra a fome, e o mau governo oferece balas e papel aos estômagos de nossos filhos.
Nossa luta é por uma moradia digna, e o mau governo destrói nossa casa e nossa história.
Nossa luta é pelo saber, e o mau governo reparte ignorância e desprezo.
Nossa luta é por terra, e o mau governo oferece cemitérios.
Nossa luta é por trabalho justo e digno, e o mau governo compra e vende corpos e vergonha.
Nossa luta é pela vida, e o mau governo oferece a morte como futuro.
Nossa luta é pelo respeito ao nosso direito de governar e nos governarmos, e o mau governo impõe à maioria a lei da minoria.
Nossa luta é por liberdade para o pensamento e o caminhar, e o mau governo impõe cárceres e túmulos.
Nossa luta é por justiça, e o mau governo está cheio de criminosos e assassinos.
Nossa luta é pela história, e o mau governo propõe o esquecimento.
Nossa luta é pela Pátria, e o mau governo sonha com a bandeira e a língua estrangeiras.
Nossa luta é pela paz, e o mau governo anuncia guerra e destruição.
Moradia, terra, trabalho, pão, saúde, educação, independência, democracia, liberdade, justiça e paz. Estas são HOJE nossas exigências".

questionamentos ao "nossa luta é pela Pátria", mas...

Penso que é melhor confirmar se vai mesmo haver isso por ai, quem está organizando, como... mas ficam aqui a informação e o texto para reflexão.

PROIBIÇÃO DA MARCHA DA MACONHA (a história continua...)

E mais uma vez a Marcha da Maconha é proibida pelo governo do Estado de São Paulo numa tentativa de desarticulação do movimento. A manifestação foi proibida na véspera pois a Justiça (Justiça?) a considera como um movimento que faz apologia às drogas.
Nesse momento, nos perguntamos o que exatamente significa este artigo da Constituição:


Art. 220 - A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a. informação, sob qualquer forma, processo ou veículo, não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.


Será que Liberdade de expressão se aplica apenas aos Bolsonaros da vida??
Que tipo de Justiça é essa?


"Sábado, tarde do dia 21 de maio, Avenida Paulista:

Quando a tropa de choque bateu nos escudos e, em coro, gritou CHOQUE! a Marcha pela Liberdade de Expressão do último sábado se tornou muito maior. Não em número de pessoas, mas em importância, em significado.

Foram liminares, tiros, estilhaços, cacetadas, gases e prisões sem sentido. Um ataque direto, cru, registrado por centenas de câmeras, corpos e corações. Muita gente acha que maconheiros foram reprimidos.

Engano…
Naquele 21 de maio, houve uma única vítima: A LIBERDADE DE TODOS.
E é por ela que convocamos você a aparecer no Vão Livre do MASP, sábado que vem, dia 28, às 14hs.

Não somos uma organização. Não somos um partido. Não somos virtuais.
Somos uma rede. Somos REAIS. Conectados, abertos, interdependentes, transversais, digitais e de carne e osso.
Não temos cartilhas. Não temos armas, nem ódio.
Não respondemos à autoridade. Respondemos aos nossos sonhos, nossas consciências e corações.

Temos poucas certezas. E uma crença: de que a liberdade é uma obra em eterna construção.
E que a liberdade de expressão é o chão onde todas as outras liberdades serão erguidas:
De credo, de assembléia, de amor, de posições políticas, de orientações sexuais, de cognição, de ir e vir… e de resistir.

E é por isso que convocamos qualquer um que tenha uma razão para marchar, que se junte a nós no sábado para a primeira #MarchadaLiberdade.

Ciclistas, peçam a legalização da maconha… Maconheiros, tragam uma bandeira de arco-íris… Gays, gritem pelas florestas… Ambientalistas, tragam instrumentos… Artistas de rua, falem em nome dos animais… Vegetarianos, façam um churrasco diferenciado… Moradores de Higienópolis, venham de bicicleta… Somos todos cadeirantes, pedestres, motoristas, estudantes, trabalhadores… Somos todos idosos, pretos, travestis… Somos todos nordestinos, bolivianos, paulistanos, vira-latas.
E somos livres!"

Em casa, somos poucos.
Juntos, somos todos. E essa cidade é nossa!

 COLETIVO DAR - DESENTORPECENDO A RAZÃO: http://coletivodar.org/

Sábado, dia 28 de maio, 14hs, no vão do MASP, começa a 1ª Marcha da Liberdade.

Aos que puderem, compareçam.

Todo apoio à Marcha da Maconha. Todo apoio à 1ª Marcha pela Liberdade.

Amanda